精彩点评 不应错过—昆明市律师协会第四届青年律师辩论赛首轮淘汰赛
发布时间：2023-05-24 09:00来源：昆明市律师协会
19位市律协理事会成员
共同组成首轮淘汰赛评审团
不仅有深思熟虑的评分
更有妙语连珠的精彩点评
为选手指明前进的方向
让选手窥见蜕变的轨迹
1. 重视破题，不要遗漏关键性的概念。对于对立性较强或者观点不鲜明的辩题，应对关键词树立统一明晰的标准；对于事实性辩题，要完善论据及展示过程，从证据的来源决定证明力的差异，要言之有据，增强专业可信度，可以精心设计一下展示的论据和展示过程，甚至可以将论据按照证据来处理。2. 时间的安排。自由辩论阶段，用简单的语言表达，不要为了说服用大量复杂的论证和辩论，既要均衡，也要深刻，也要想办法吸引关注，分配好时间，展现每个人的个性之美，美美与共。4. 对于将要提出的观点抱以审慎的态度，不要为对方留下漏洞。6. 话语权的控制不仅在于语言的精准表达，也在于约束没必要或者不适宜的表达。
云南省校园安全协会风险防控中心专家组组长、云南省产业职教集团专家组组长吉志强
1. 明确辩题、主题、观点；明白辩论赛最终要说服评委，而不是驳倒对方；可以从法律人的角度，好好审题，正确审题，准确立论。6. 作为律师，要拓宽知识面，才能用法律手段维护各个领域不同人群的合法权益。
1.深入理解辩题，可以联系现实，加强对自己已定论点的论证；2.辩论环节，遇到答案明确有利于对方的问题，可以通过假设其他有利于己方的情境来反问；
3. 在回答时，不要明确暴露自己的短板，不要出错；4. 辩论时用法律人的思维来破题，既可以提供新颖的辩论思路，也可以获取评委和观众的认同。
1. 应尽最大努力准备充分，尽可能脱稿，并配合临场发挥；2. 要汲取优秀的辩论知识，全方面理解辩题，有力的破题；4. 不要过分依赖名言，更多的要从辩题出发，输出己方观点；
2.要加强语言的表述技巧，掌握话语权的选手应努力争取评委与观众的认同；3.在陈述中，对于重要的概念，要进一步作出释明，尽可能的列举实例，争取评委共性价值观的认同；4.在合理安排时间的前提下，要进一步优化比赛风格，提升语言表述能力；
1.立论观点要清晰明确，表达要掷地有声，论据要充分有力；3.价值观判断要正确而准确，要列举合适且具备典型性和代表性的例子；4.思路要拓展，提升临场应变能力，灵活提问和回答。
1.要重视辩题中的细节，明确定义辩题关键词，同时在紧扣辩题的前提下，破题时注意延申；2.提出的观点要鲜明，举例时不要选取太多极端的例子，不要以特殊性取代普遍性；6.结辩要重视对辩论过程的掌握，以便做到尽量脱稿。
1.着装统一，表达清晰，是第一印象分；
2.要加强时间的掌握，减少对不重要的概念的大篇幅阐述；
3.要重视辩论的对抗性；
4.谨慎对待对方提出的连续性问题，减少认同对方观点的次数。
1.不要过分依赖辩论技巧，以致于回避辩题中的焦点而不能展开叙述；2.着重阐述关键概念的同时，也要考虑概念背后社会层面的意义与变革；3.辩论要紧扣主题，减少冗余的表达，回应对方提出的问题时要简短有力。
2.对于复合型的辩题，要全面考虑辩题含义，结合时代特色，提出依据；4.破题时要注意方法，辩论时立意要到位，一语中的；5.重视着装、姿势、仪态、表情、配合，不要冷场，减少瑕疵；
1. 不能过分依赖稿子，表达时尽量有眼神交流，不要自说自话；2. 提高临场应变能力，根据现场实际情况进行针对性辩论；3. 充分利用规则，精简语言，调整语速，陈述时适当关注自己和对方的剩余时间；5. 发问时应有明确的目的，并及时捕捉对方表达中的弱点，加强对抗性；6. 破题时应切合基本逻辑，不要过分夸张或视而不见。
1. 要理解辩题背后的意义，不仅是社会学的意义，也应当对我们的人生有所启示。2. 选手应借助辩论赛的难得机会，锻炼语言表达能力和逻辑思维能力，为以后律师在法庭上的辩论实战夯实基础，展现青年律师的精神风貌和良好风采。
1.要重视对规则的理解和掌握，尤其在提问和发问环节，要珍惜时间，提升临场应变能力，不能因此而失去表述的时机，必要时以凝练的语言，将重要的论点全部抛出；2.要重视破题，如果处于不利的形势，可以拓宽思路，深入破题，寻找突破口；3.要重视团队的配合，明确要说服的对象是评委，并以此为中心进行举例和陈述。
2. 对于与法律关系密切的辩题，可以多列举法律案例；
