精彩点评 不应错过—昆明市律师协会第四届青年律师辩论赛首轮淘汰赛
发布时间:2023-05-24 09:00来源:昆明市律师协会
19位市律协理事会成员
共同组成首轮淘汰赛评审团
不仅有深思熟虑的评分
更有妙语连珠的精彩点评
为选手指明前进的方向
让选手窥见蜕变的轨迹

1. 重视破题,不要遗漏关键性的概念。对于对立性较强或者观点不鲜明的辩题,应对关键词树立统一明晰的标准;对于事实性辩题,要完善论据及展示过程,从证据的来源决定证明力的差异,要言之有据,增强专业可信度,可以精心设计一下展示的论据和展示过程,甚至可以将论据按照证据来处理。2. 时间的安排。自由辩论阶段,用简单的语言表达,不要为了说服用大量复杂的论证和辩论,既要均衡,也要深刻,也要想办法吸引关注,分配好时间,展现每个人的个性之美,美美与共。4. 对于将要提出的观点抱以审慎的态度,不要为对方留下漏洞。6. 话语权的控制不仅在于语言的精准表达,也在于约束没必要或者不适宜的表达。
云南省校园安全协会风险防控中心专家组组长、云南省产业职教集团专家组组长吉志强
1. 明确辩题、主题、观点;明白辩论赛最终要说服评委,而不是驳倒对方;可以从法律人的角度,好好审题,正确审题,准确立论。6. 作为律师,要拓宽知识面,才能用法律手段维护各个领域不同人群的合法权益。


1.深入理解辩题,可以联系现实,加强对自己已定论点的论证;2.辩论环节,遇到答案明确有利于对方的问题,可以通过假设其他有利于己方的情境来反问;

3. 在回答时,不要明确暴露自己的短板,不要出错;4. 辩论时用法律人的思维来破题,既可以提供新颖的辩论思路,也可以获取评委和观众的认同。

1. 应尽最大努力准备充分,尽可能脱稿,并配合临场发挥;2. 要汲取优秀的辩论知识,全方面理解辩题,有力的破题;4. 不要过分依赖名言,更多的要从辩题出发,输出己方观点;

2.要加强语言的表述技巧,掌握话语权的选手应努力争取评委与观众的认同;3.在陈述中,对于重要的概念,要进一步作出释明,尽可能的列举实例,争取评委共性价值观的认同;4.在合理安排时间的前提下,要进一步优化比赛风格,提升语言表述能力;

1.立论观点要清晰明确,表达要掷地有声,论据要充分有力;3.价值观判断要正确而准确,要列举合适且具备典型性和代表性的例子;4.思路要拓展,提升临场应变能力,灵活提问和回答。

1.要重视辩题中的细节,明确定义辩题关键词,同时在紧扣辩题的前提下,破题时注意延申;2.提出的观点要鲜明,举例时不要选取太多极端的例子,不要以特殊性取代普遍性;6.结辩要重视对辩论过程的掌握,以便做到尽量脱稿。

1.着装统一,表达清晰,是第一印象分;
2.要加强时间的掌握,减少对不重要的概念的大篇幅阐述;
3.要重视辩论的对抗性;
4.谨慎对待对方提出的连续性问题,减少认同对方观点的次数。

1.不要过分依赖辩论技巧,以致于回避辩题中的焦点而不能展开叙述;2.着重阐述关键概念的同时,也要考虑概念背后社会层面的意义与变革;3.辩论要紧扣主题,减少冗余的表达,回应对方提出的问题时要简短有力。

2.对于复合型的辩题,要全面考虑辩题含义,结合时代特色,提出依据;4.破题时要注意方法,辩论时立意要到位,一语中的;5.重视着装、姿势、仪态、表情、配合,不要冷场,减少瑕疵;

1. 不能过分依赖稿子,表达时尽量有眼神交流,不要自说自话;2. 提高临场应变能力,根据现场实际情况进行针对性辩论;3. 充分利用规则,精简语言,调整语速,陈述时适当关注自己和对方的剩余时间;5. 发问时应有明确的目的,并及时捕捉对方表达中的弱点,加强对抗性;6. 破题时应切合基本逻辑,不要过分夸张或视而不见。

1. 要理解辩题背后的意义,不仅是社会学的意义,也应当对我们的人生有所启示。2. 选手应借助辩论赛的难得机会,锻炼语言表达能力和逻辑思维能力,为以后律师在法庭上的辩论实战夯实基础,展现青年律师的精神风貌和良好风采。

1.要重视对规则的理解和掌握,尤其在提问和发问环节,要珍惜时间,提升临场应变能力,不能因此而失去表述的时机,必要时以凝练的语言,将重要的论点全部抛出;2.要重视破题,如果处于不利的形势,可以拓宽思路,深入破题,寻找突破口;3.要重视团队的配合,明确要说服的对象是评委,并以此为中心进行举例和陈述。

2. 对于与法律关系密切的辩题,可以多列举法律案例;